Про альтернативные потоки
 

Извлекаю сегодня папку с файлами из rar-архива (из интернетиков). Смотрю на папку через explorer - у неё нестандартный пользовательский значок. :4to: В папке никаких тебе ini-ков и ico-нок. :4to:

И тут я вспоминаю, что WinRAR умеет сжимать объекты с сохранением:
.
Раз архиватор умеет, значит в формате предусмотрено место для их хранения. Учитывая рукастость авторов 7zip (который я использую для работы с архивами) можно предположить, что 7zip корректно эти потоки извлекает из rar-архивов.
Вырисовывается следующая ситуация: пользователь, подготовивший архив, без задней мысли изменил иконку папки, а эти изменения системой были сохранены как метаданные объекта (для переносимости). Затем WinRAR сохранил поток в архив.

В этом объяснении меня смущает только одно: папка - не файл. Но я не уверен, что по этому поводу думает NTFS.

Ваши мысли по этому поводу?

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Как это папка - не файл? Папка - файл с расширением .dir

Ответ: Про альтернативные потоки
 

В ntfs всё является файлами.

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Ты зачем обманываешь?

Ответ: Про альтернативные потоки
 

в NTFS все папки являются файлами, но файлами служебными, так же как в FAT32, сама таблица файлов тоже была файлом. Но файлом без имени.
Так и здесь, папки имеют свой номер, по которому и ссылаются друг на друга.
И вообще ЕМНИП называются "Node". Это строение отражает иерархию. Теперь каждая "папка" содержит в себе записи только непосредственных потомков.
Благодаря этому файловая система равномерно распределена по диску, и при повреждении ноды теряются все подчиненные связи. Но они легко восстанавливаются.

Ответ: Про альтернативные потоки
 

И всё же почему так, если папка — файл?

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Вероятно, ОС (или даже сама ФС) знает какое реальное расширение имеет "файл" и не даёт создать пользователю ручками файл с расширением *.dir (грубо говоря). А может быть есть какой-то флаг у файла (честно не знаю, не изучал работу ФС). Не так же просто есть создание "файла" и создание "папки" отдельно. Это так всю ОСь переломать можно было бы одним движением руки :D

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Вот это вот. Папки и файлы отличаются набором атрибутов.
http://www.pcguide.com/ref/hdd/file/...ilesDir-c.html

Ответ: Про альтернативные потоки
 

АВТО, глянь через какой-нить низкоуровневый файловый менеджер, там все папки имеют расширение .dir. Не помню, в каком именно файловом менеджере в сборке Hiren's Boot CD я это видел.

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Это всего лишь наглядное отображение в неком файловом менеджере.
С реальным положением дел мало общего.

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Но тогда бы нельзя было создать файл с расширением .dir и именем как папка (см. скриншот Рандома) а на деле можно. Как так?

Ответ: Про альтернативные потоки
 

А зачем ограничивать пользователя в создании файлов с расширением dir? Вдруг какой-нить софт использует такие файлы и получается конфликт. Как уже выше было сказано, всё дело в атрибутах. Ну и наверна файл-папка имеет какую-то сигнатуру, чтобы система воспринимала его как абстракцию-папку. Ну может и не .dir расширение, но это сути не меняет.

Ответ: Про альтернативные потоки
 

То есть могут существовать два файла — file.dir - файл и file.dir - папка?
Тогда зачем вообще папке какое-то расширение?

Ответ: Про альтернативные потоки
 

Вынуждаешь меня повторяться. Ну может и не .dir расширение, но это сути не меняет. Че до расширения то дое**лись?))