Sigel vs WarTech
 

Немогу распределить приоритеты :(
какой проект вам интереснее?

Re: Sigel vs WarTech
 

>>WarTech<<, без вариантов. Ну разве что если Вартич не будет писаться на Sigel, то тогда он важнее))

Re: Sigel vs WarTech
 

ИМХО ВарТеч. Делай Стратегию всея Булин, а сижел - это так, баловство.. Ты же не собираешься написать Унриал 4 Инджайн? А вот стратегию делать у тебя вполне выходит :super:

Re: Sigel vs WarTech
 

спасибо!
sigel разрабатывается как движок для вартич2 (оптимальный рендер террайна под больши углом (в будущем), оптимальный рендер много по много разных объектов, ну и так далее).
вообще в планах к июню - июлю доделать вартич, и приступить к неспешашей разработки вартич2 (неспеша, вместе с доработкой двига)

да, ето просто перераспределение приоритетов, оба проекта разрабатываются паралельно, но вот кому отдать больше ресурсов - ето вопрос. хотя уже и не вопрос - большинство за вартич.

Re: Sigel vs WarTech
 

а шо це?:-))))
правильнее было бы кратко описать оба проекта, чтобы можно было дать обоснованный ответ.

Re: Sigel vs WarTech
 

Sigel - рождающийся движек на С++ и OpenGL. пока ничего не умеет, кроме как рисовать затекстуренные кубики.
http://boolean.name/showthread.php?goto=newpost&t=5125

WarTech - ничем не выделяющийся проэкт на блице. 3д РТС.
http://boolean.name/forumdisplay.php?f=108
рекомендую посмотреть на скриншоты
http://boolean.name/showthread.php?goto=newpost&t=3447

сейчас етот проект живет на другом форуме. смотри у меня в подписи.

Re: Sigel vs WarTech
 

;) скромничаешь
я ничего подобного не видел на блитзе

Re: Sigel vs WarTech
 

а по человечески рассказать о проектах, назвать позитивные стороны, уникальность, какие-то удачные находки религия не позволяет или слишком большая скромность?

Re: Sigel vs WarTech
 

ffinder
а почитать о них на етом форуме тоже религия не позволяет ?

Re: Sigel vs WarTech
 

А по мне Сигел круче)
Потому что я всегда хотел сделать свой простенький двиг
, а так хоть за тебя порадуюсь) ведь саму мне до этого
далеко...

Re: Sigel vs WarTech
 

Собсно, я и за то и за другое. Но выбрал че-та Вартич) :-)

Re: Sigel vs WarTech
 

Судя по снижению темпов разработки: к июню - июлю 2009 года.

Re: Sigel vs WarTech
 

WarTech...

Cause:
Sigel - изначально, помнится, задумывался лишь по той причине, что кое-что кое у кого кое-где не запускалось (;
WarTech - разработка идет несравнимо дольше, чем Сигела. Задействовано гораздо больше ресурсов. Степень готовности опять же, выше.

Теперь поясняю этот bread. Вести два проекта одновременно - задача не из легких. Тем более таких разных проекта. А поскольку вартичу до релиза гораздо меньше, чем сигелу, то нужно бросить большую часть сил на него. На вартич.

Что это даст:

ВарТич будет-таки наконец доделан, это произойдет быстрее, и ты быстрее сможешь всецело приступить к сигелу, в итоге получится быстрый и _качественный_ проект + будет в разработке тех же параметров двиг. Как резальт - общее ускорение процесса разработки.

Тут ведь вот какой нюанс: два проекта - рассеянное внимание, "глюки", "замыкания" и прочие неудобства, тормозящие разработку.

My opinion. Thanks/

Re: Sigel vs WarTech
 

Вортек, поиграть многие хотят и ждут, да и сделать ее реальнее.
Новый двиг, возможности и баги его будут проявляться еще долго после того, как его синтаксис начнут изучать и что-то на нем делать, то есть после приличной беты. Неизвестно чем закончится его разработка и отладка, и времени понадобится много ИМХО.

Re: Sigel vs WarTech
 

ВарТич-конешно!