/Уклоняясь от тапка/
Почитай о участии женщин в войнах. Данные порой поражают и пугают: женщина в мирное время, и женщина-военный, это похоже два несоизмеримых индивида.
...
Под "выносливостью" в данном случае подразумевается не спортивная аэробная работоспособность, которая у женщин действительно на 10-25% меньше. История конфликтов с участием популярных нынче женщин-наемниц и женщин-смертниц, а также женщин-солдат (например, советских девушек-снайперов времен Великой Отечественной) статистически парадоксально и тем не менее бесспорно доказывает: в условиях долгих непрекращающихся
монотонных нагрузок (к примеру при переходах и бросках пехоты, недостатке отдыха и сна), женщины показывают результаты до 50% лучшие и устойчивые, чем мужчины. Гипотетически, уменьшение переносимого женщиной-солдатом груза для уравнивания разницы в физической силе позволило бы увеличить превосходство женщин до 75-100%.
Вероятно, причина здесь лежит не в сфере физиологии, а скорее в сфере психологии. Говоря крайне примитивно, в критических ситуациях женщина может управляемо входить с состояние "контролируемого психоза", в результате становясь несклонной к характерным для мужчин рефлексиям, сомнениям, разочарованиям и жалобам на жизнь... зато поразительно быстро восстанавливает кондицию после любых нагрузок. В таком состоянии женщины абсолютно безжалостны, бесстрашны, адски хитры, пугающе терпеливы и абсолютно несгибаемы. При этом вернуться в режим "слабого пола" женщина может вполне самостоятельно и практически мгновенно.
Шпионы, снайперы, экипажи машин, смертницы, киллеры, "спецподразделения особого риска"- во времена значительных потрясений, женщины упорно и устойчиво занимали и занимают значительную нишу во всех этих профессиях, несмотря ни на какую дискриминацию. В мирное время столь же быстро покидали их и перестраивались на мирные рельсы. У мужчин же часто на всю жизнь оставались и остаются различные синдромы и комплексы.
