Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2014, 21:56   #1202
Samodelkin
Мастер
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 979
Написано 388 полезных сообщений
(для 631 пользователей)
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
Посмотрел трилогию "Матрица".
Когда-то давно, может, на VHS смотрел, вот, решил таки ознакомиться как следует. В своё время фильм был культовым.
Рецензия моя лаконична:

1-й фильм: норм
2-й фильм: плохо
3-й фильм: ну очень плохо

Почему кто-то тащится по ней — не понимаю. В своё время, конечно, взрывала мозг тогдашней школоте графикой (которая сегодня кажется откровенно средненькой), но сегодня уже понимаешь, что ничего выдающегося.
Все эти фильмы хорошо смотреть в свое время.
Да это сильно связано с актуальными темами и мировоззрением общества того времени.
К тому же это был достаточно свежий материал.

В качестве примера можно привести другой фильм - Властелин колец.
В 2001 году это была новая тема (несмотря на то что книге было уже пол века).
А вот сейчас снимают про хоббита - если объективно его оценить он не хуже, постановка такая же, режиссёр тот же... но тема уже не актуальна.
Наверное если бы хоббита сняли в 2001, а Властелина колец сейчас, то хоббит был бы крут, а властелина никто не смотрел бы.
Более того что даже если ты не смотрел тогда этих фильмов, тебя на протяжении десятилетия бомбардировали этой темой в медии, играх, других фильмах, разговорах, рекламе и т. д. и т. п. и в итоге сейчас об орках и эльфах уже слышать тошно.

Кстати если тебе повезло еще не смотреть StarWars - можешь проделать эксперимент, не исключено что фильм тебе покажется вообще занудным, хотя уже как два поколения признали его шедевром.
Видимо связано с тем что когда смотришь во время, ты вливаешься в субкультуру создающуюся вокруг фильма и получаешь уникальный опыт, глубже проникаешь в суть и атмосферу фильма, имхо.

Я вот ходил в кино тогда в 2003 на 2 и 3 части матрицы, как раз еще школотой был, но я и друзья ходили ради фильма, а не просто боевика с графонов.
Перестрелки в части 1 разве что выглядели круто.

Сообщение от impersonalis Посмотреть сообщение
По интернетам гуляет якобы "настоящий" сценарий матрицы (который, как утверждается, изменили в угоду более сентиментальному и недалёкому зрителю).
Сообщение от Arton Посмотреть сообщение
Где упоминания замечательного киберпанка "Призрак в доспехах"?! Если не путаю, Вачовские по собственному признанию брали идеи оттуда.
За основу идеи Матрицы была взята древне-индийская философия, там Майя есть аналог Матрицы.
И этот "настоящий" сценарий даже лучше бы лёг в эту философию - реинкорнация, цикл сансары и т. д.
В том же фильме что сняли, больше добавили от христианства.

Фильм Призрак в доспехах снят по мотивам книги Ева будущего 1886 года (!!!) - да уже тогда думали об андроидах и задавались филосовскими вопросами чем человек отличается от роботов.
Автор Вилье де Лиль-Адан.
Кстати много встречал обсуждений что ОРТ якобы криво перевели название (правильно мол Дух в стальной плоти и т.п.) - в самой книге встречается словосочетание "призрак в доспехах" и из контекста ясно почему призрак и откуда доспех, а название фильма еще одна отсылка к книге.
Кстати очень много культовых, якобы оригинальных сюжетов японских фильмов, являются просто переосмыслением в новой оболочке, давно существующих произведений, часто европейских, широко известных, авторов.
(Offline)
 
Ответить с цитированием