Извините, ничего не найдено.

Tadeus · 09.07.2008, 20:06

Немного возвращаясь к теме типа шейдеров. Насколько я понял это эшейдеровский асм, использовавшиися в ДХ8. В ДХ9 и дальше в него переводятся шейдеры из глсл/хлсл. Вроди так

johnk · 09.07.2008, 20:52

Он и сейчас иногда используется при использовании девятого.

moka · 09.07.2008, 20:54

Так это cG?

HolyDel · 10.07.2008, 17:16

нет. это какое то полумашинное убожество ((. на сайте Борескова нет cg шейдеров (и правильно!)

вот, высокотехнологичная графика:

moka · 10.07.2008, 19:49

Не-не-не-не-Не Не!
Они колизятся!
ВротМнеНоги!
Что ты сделал с ними? Не нада их взрывать!
Сбдрыстни!!!

А можно поподробнее?

FDsagizi · 10.07.2008, 23:44

Сообщение от MoKa

glsl??? Какой-то ужастный.. Или это скомпилированный?

Вот уж удевил

(ГЛСЛ оч похож на ХЛСЛ).
Как я рад что прошло время АСМ, этих машинных команд, да здравствуют языки высокого уровня.

HolyDel · 11.07.2008, 09:26

так то оно так, но если такую шейдерную асм програмку можно и на каком нибудь GeForce2 MX запустить, то высокоуровневые шейдеры поддерживает меньшее число карточек.

moka · 11.07.2008, 11:41

Несоглашусь относительно ненадобности ASM'а, во первых когда пишешь на HLSL нужно учитывать тонкости компилинга, которые могут менятся из-за всяких пустяков очень координально, если знать принципы компилинга и подводные камни - тогда будешь писать быстрые шейдера, но если ты их незнаешь, то шейдер написанный на HLSL будет весьма некрасиво скомпилен, а если знаешь ASM, то он будет выглядеть куда красивее и иметь более быстрые подходы и меньше лишних операций.

ABTOMAT · 11.07.2008, 12:57

HolyDel, жжош!
Ассемблеровые шейдеры начали поддерживаться в GF3, "нормальные" же HLSL появились (в несколько недоделанном виде) в GFFX5200 и в современном виде в GF6xxx
Так что на GF2 ш0йдеры не поюзаешь.
(кстати GeForce 4 MX 440 из вс ей линейки GF4 базируется на чипе GF2 так что на нём тоже никакие ш0йдеры не работают, сам намучился с этой видяхой друг до сих пор с ней парится)

HolyDel · 11.07.2008, 13:30

MoKa, ABTOMAT, это правильные 65537-угольники))))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D0%B8%D0%BA

Ассемблеровые шейдеры начали поддерживаться в GF3, "нормальные" же HLSL появились (в несколько недоделанном виде) в GFFX5200 и в современном виде в GF6xxx
Так что на GF2 ш0йдеры не поюзаешь.
(кстати GeForce 4 MX 440 из вс ей линейки GF4 базируется на чипе GF2 так что на нём тоже никакие ш0йдеры не работают, сам намучился с этой видяхой друг до сих пор с ней парится)

ничего не знаю! расширение поддерживается, а как его реализвал производитель (хоть даже совсем никак) - мне глубоко фиолетово.

FDsagizi · 13.07.2008, 19:30

Сообщение от MoKa

Несоглашусь относительно ненадобности ASM'а, во первых когда пишешь на HLSL нужно учитывать тонкости компилинга, которые могут менятся из-за всяких пустяков очень координально, если знать принципы компилинга и подводные камни - тогда будешь писать быстрые шейдера, но если ты их незнаешь, то шейдер написанный на HLSL будет весьма некрасиво скомпилен, а если знаешь ASM, то он будет выглядеть куда красивее и иметь более быстрые подходы и меньше лишних операций.

Ввел в ступор…
Перечитал 3 раза по слогам,
Подумал…
Посмеялся!
Опять подумал…
Вывод:

Даже зная АСМ, не факт что шейдеры написанные на HLSL скомпиляться самым оптимальным образом!
Да и оптимизацию от знания АСМ ты получишь если будешь писать на полном или со вставками АСМ кода. Или постоянно просматривать асм-овский код твоего шейдера, и пытаться делать выводы!

moka · 15.07.2008, 11:45

FDsagizi, вот ты и уловил мою идею, "и пытаться делать выводы", процесс которым ты до них дойдёшь будет - анализ, анализ - способ извлечения опыта из реализованной интелектуальной собственности.
Короче говоря, этим процессом и ты будешь уже знать, какой варриант будет компилится в 2 строки, а какой в одну, и что будет из них быстрее.
Ты сам в общем ответил на мой "ответ", а я чуток развил его. У меня так устроено обучение, и имхо это продуктивнейший варриант, лучше для себя я пока не встречал.

moka · 29.07.2008, 17:26

Ещё 2 скрина:

Витражные окошки, с рефракцией, кто помнит Dark Messiarh - вот они там классно выглядели. Тут тотже принцип

.

Водичка, теперь не на кубемапе а на текстурной проекции. Реалтайм рефракция\рефлекция, и фаллофф. На моей домашней 7300гс (урезанная, и по мощности почти дотягивает до 6600гт), выдаёт 170фипись..

29.07.2008, 17:30

а я тут свой движок клепаю

работа полным ходом

к сожалению так получилось что вот етот треугольничек и квадратик выводятся с помощью 170 кб кода

просто до графической части еще толком не добрался

в принципе готова основа управления много-оконностю приложения, ввод,
управление многопоточностью, аллокация памяти, свой простенький STL,
основы манагера сцены, основы рендера, поддержку нескольких рендеров,
лог, таймер,счетчик фпс и тд

для потоков пока юзается boost, но хочу переписать для себя, а то тормозно компилится
так же планирую использовать OpenMP для многопоточности

изначально движок пишется без записимости от GAPI, но пока присутствует только Null и OpenGL рендеры, в будущем планирую поддержку d3d7 или d3d9 в зависимости от потребностей

основа архитектуры взята у irrlicht с некоторыми кардинальными переменами и вещами из ogre

ABTOMAT · 29.07.2008, 18:44

MoKa
блин так же хочу

вижу надо на Хорс переходить.
З.Ы. (с надеждой) ну чево там с тутором...?