|
Рецензии Посмотрели фильм, послушали музыку? Отпишитесь! Стоит-ли смотреть другим. |
09.10.2013, 01:39
|
#1126
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Pacific Rim
Хорошая идея. Но реализация подкачала. Можно было интереснее бои сделать и персонажей лучше раскрыть. Бои кстати отдельная тема. Для чего блеать нужно тратить полбюджета фильма на бои в кромешной тьме? Добрую половину боя и крутизну роботов нихрена не видно.
Смотреть можно. Но не аховый фильмец.
Понравилось больше чем ребилд .
Последний раз редактировалось SBJoker, 06.04.2014 в 14:49.
|
(Offline)
|
|
12.10.2013, 16:12
|
#1127
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Только что посмотрел. По началу смотрел, и думалось: "что за галиматья?",
но в конце фильма я просто охуел от расклада, в конце я понял на сколько
фильм охуенен!
Бюджет фильма 2 ящика водки, никаких спецэффектов.
Присутствует детектив и романтика.
|
(Offline)
|
|
02.12.2013, 00:39
|
#1128
|
быдло
Регистрация: 05.08.2007
Сообщений: 1,435
Написано 614 полезных сообщений (для 1,489 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Господин Никто
(Mr. Nobody)
Когда-то начинал смотреть, но не досмотрел и до половины бросил, сейачс очень втянуло
|
(Offline)
|
|
02.12.2013, 15:19
|
#1129
|
Мастер
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,194
Написано 615 полезных сообщений (для 2,209 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Пипец 2
После выхода фильма в кинотеатрах, слышал много разговоров, что фильм получился хуже первой части. На мой взгляд фильм получился даже круче предыдущего! Как и прежде радует, что это не дурацкая пародия, на всё подряд супергеройское кино (как последние части "Очень страшного кино"), а вполне самобытная идея, которая к тому же и удачно реализована. Не смотря на жёсткость происходящего, общие мысли про "добро с кулаками/ножами/битами" доносятся вполне понятно и героям даже как-то можно сопереживать.
|
(Offline)
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо IgorOK за это полезное сообщение:
|
|
02.12.2013, 18:54
|
#1130
|
.
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений (для 6,863 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Pacific Rim - фи. Смотреть только ради рендеров и освещения.
Man of Tai Chi - очень убогая игра Киано, ну просто вынос мозга, ржал и было каторгой смотреть до конца, "You owe me a life" он сказал 4 (или 5) раз, подряд, с промежутками без реплик в пару минут.
World War Z - норм, логически в пару местах подкачали (уже не помню что конкретно), а ну например (спойлер) вирус взглядом понимает что кто-то больной?
Dispicable Me 2 - смотрел дома в 3D, графа прикольная. Мульт как мульт, понравился как и первая часть, второй раз не смотрел бы (вообще никогда не пересматриваю фильмы).
Man of Steel - графика, сценарий конечно ну так, супер мен, в стиле последних трендов марвела. Фильм ничего так.
Wolverine - как будто на съёмки денег недодали. Столько кадров ужасных в плане игры актёров с первых моментов. Ну хз, кто снимал, но видно что не очень опытные. Да и сценарий поржать можно, особенно с битвы на крыше скоростного поезда (поржать с иронией над физикой и постановкой).
|
(Offline)
|
|
17.12.2013, 17:24
|
#1131
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Аватар: Легенда о Корре - Книга Вторая... уф... Духи...
Сюжет и спецэффекты под стать названию. Они ... громоздкие и скучные. Пытаясь сделать зрителю "красиво" авторы забыли о сюжете и, извините, на сопли приклеили финал.
Спойлер:
Выглядит примерно так:
Варрик плохой!... А нет, показалось... Нет, не показалось... Или показалось?...
Отца Корры убили! ... А нет, показалось...
Уналак проиграл!... А нет, показалось...
Корра проиграла... Нет... Да... Нет... Не знаю... Нет... Да... Наверное, возможно она может победить. Да! Или показалось?
В мире аватара начался Евангелион! Адам напал на Токио-3 Республиканский Город! Второй Удар! Всем надеть каски!... А нет, показалось...
ZOMG! TEH REI KORRA!!!... А нет, показалось...
Конец... [Залез на википедию]... А нет, показалось... Еще два сезона впереди...
Такое впечатление, со временем у авторов поехала крыша и они решили впихнуть в сериал еще и Наруто, Евангелион, Годзиллу и... Охотников за привидениями(серьезно, и это тоже)...
Как и ожидал. "Корру" постигла участь любого фантастического сериала (или игры если сравнивать с Final Fantasy 10, о которой я писал тоже самое - развязка не в состоянии поразить ни спецэффектами, ни сюжетом).
Она не может больше ничем удивить. Авторы отчаянно пытаются это сделать, но даже относительно детская история Аанга была более цельной и эпической.
P.S. Хотя стоит отметить, что авторам лучше удался "мир" нежели "война". В это время герои и злодеи вполне живые. Местами даже более глубоко проработанные нежели в истории Аанга.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
30.12.2013, 02:30
|
#1132
|
Дэвелопер
Регистрация: 13.02.2010
Сообщений: 1,645
Написано 620 полезных сообщений (для 2,419 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Джек Ричер
Неплохой триллер+боевик+детектив.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
30.12.2013, 04:13
|
#1133
|
scientist.alien
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 2,098
Написано 1,030 полезных сообщений (для 2,593 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Легенды ночных стражей
Моим глазам и ушам сделали приятно.
Большего не ждите, а вот если хочется просто приятного видеоряда - приятного просмотра.
__________________
Public service announcement: вы можете заблокировать отображение сообщений определённого пользователя, добавив его ник в список игнорируемых.
Tau lab. We LOVE you. We MADE you.
|
(Offline)
|
|
30.12.2013, 04:28
|
#1134
|
.
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений (для 6,863 пользователей)
|
Сообщение от impersonalis
Хоббит (1)
Перечислил почти все (а по-моим впечатлениям - их ещё больше) неточности и придумки. Причём, если некоторые моменты можно списать на безобидные фантазии постановщика ...
СПОЙЛЕР
НУ ПОЧЕМУ Билбо теряет пуговицы в узкой щели, прячась от Голлума, а не протискиваясь в прикрытую охранником дверь? Что хотел сказать режиссёр? Зачем он вообще оставил эту сцену, если не хотел показывать оригинал?
...или необходимость более крутого видеоряда ...
СПОЙЛЕР
Пещеры с гоблинами нифига не такие! В кино - какие-то мосты над гигантскими пустотами (очень круто выглядит). В книге - сеть низких разветвлённых коридоров (умение гоблинов бежать согнувшись - отмечено в тексте).
ЕМНИП, Голлум не страдал диссоциативным расстройством такой глубины. Он всего-лишь разговаривал сам с собой, что вполне объяснимо и нормально, но не очень круто выглядит на камеру.
... то большАя часть новодела коверкает достаточно тонкие характеры персонажей, превращая их, как было отмечено, в типовые голливудские шаблоны:
СПОЙЛЕР
якобы совершённый хоббитом выбор
попытка хоббита оставить отряд
первые мысли хоббита об убийстве (Голлум)
первое совершённое хоббитом убийство (варг)
открытая агрессия Голлума
беседа о пропавшем хоббите
сервильность орлов
бесполезность Гендальфа
агрессивность Торина
раскаяние Торина
самостоятельность кольца (нашлось само, а не было замечено Бильбо в процессе наблюдения за Голлумом)
и т.п.
А если почитать ещё источники (помимо экранизируемой книги), посвященные вселенной Средиземья, то можно нарыть ещё несостыковок по персонажам.
Дополнительные сюжетные линии, выстроенные по образцу типового современного фильма, очевидно, необходимы для прироста общей продолжительности фильма.
В общем - прочитайте книгу на каникулах детям!
|
Ты фильм зачем смотрел если книгу читал? Какое-то снобство: идти смотреть фильм после книги, и ожидать фильм дублировать книгу. Что книга - это правила и истинно так как должно быть? Тогда что будет фильм? Не творчество, а просто техническая задача экранизировать уже созданное. Даже если берут за основу книгу, всегда дают свободу в экранизации, потому что это разные вещи - книгу читают получают одно, фильм смотрят - другое. Это два абсолютно разные методы подачи материала, и от метода подачи меняется контекст и "перефразировать" разными методами одно и то же не всегда возможно, порой даже не "этично".
Следственно что за хрень? Это же голливудский фильм, а не "Организацией Экранизации Книг в Первоизданном Виде". Фильм для фана и современной публики.
Это невежественно ожидать что авторы фильма будут полностью дублировать книгу, да даже желать этого - как-то LoL.
TPB AFK
Документальный фильм о судебных делах трёх парней разрабатывающих и поддерживающих The Pirate Bay.
Стоит посмотреть, для IT "образованности".
Раскрывает основную мотивацию и персонажей как таковой.
Также т.к. снимался на протяжении нескольких лет, отличны видно как публичная поддержка может меняться и влияет на происходящее в СМИ.
End of Watch
Уникально снятый фильм. Тем заезженная и приторная, но данный фильм раскрывает её весьма отличным способом.
Претендуя на некий "реалити шоу" или "из прямых рук от копов", на самом деле фильм имеет хороший связный сценарий, и честно показывает отношение между двумя хорошими напарниками.
Основываясь обширным комментариям от самих копов по поводу того как раскрыты отношения, то данный фильм реально походит на "документальный".
Правда очень "насыщен" для реальной жизни в плане интенсивности и частоты происходящих происшествий.
Данный фильм НЕ основан на реальных событиях и является полностью выдуманным.
Последний раз редактировалось moka, 30.12.2013 в 06:41.
|
(Offline)
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо moka за это полезное сообщение:
|
|
30.12.2013, 12:05
|
#1135
|
Злобный Админ
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 5,926
Написано 3,415 полезных сообщений (для 9,330 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Хоббит - Пустошь Смауга
Для тех то видел первую часть - эта часть на том же уровне. Это по-прежнему лучшая сказка/фэнтези уходящего года. Масса персонажей из властелина колец, кого не показывают явно - упоминают в диалогах. Однозначно стоит посмотреть, даже если вы читали книгу, и считаете экранизацию недостаточно точной.
Новый Человек паук
Огромный скачек как в качестве так и в логичности экранизации относительно предыдущих фильмов. Новые персонажи больше не выглядят имбецилами, напротив они весьма догадливы. На мой взгляд это пока лучший фильм о человека-пауке. И обожаю Эмму Стоун, она делает фильм ещё лучше.
Человек из шмали стали
Очередная попытка вернуть на большие экраны фильм о супермене. Зак Снайдер постарался, и основательно подрихтованная история стала современнее, логичнее, чуть ближе к реальности. Опять же прослеживается тенденция - делать супергероев умнее, т.к. ранее было принято делать их туповатыми чтобы это компенсировало их мощь. Конечно супермен гением не стал, но теперь его не так то просто обмануть. Наконец избавились от тупого криптонита в качестве уязвимости, заменив его родной атмосферой планеты, которая является нормальной для жителей криптона и не даёт таких способностей как земная. Итог: любителям и фанам серии смотреть однозначно, это лучший фильм по супермену. Остальным по желанию.
Штурм Белого Дома
В начале хочется отметить снова оригинальный перевод названия фильма, мои скромные познания в английском языке позволяют мне усомнится в том что White House Down есть "штурм", а вот "падение" вполне.
Ну что же, в этом фильме масса сериальных актеров, фурналистка из "Под Куполом", один из братьев Мак Пойлов из "Филадельфии", пластич. хирург из команды "Хауса". Сам сюжет фильма очень напоминает "Крепкий Орешек" первую часть, ту что в небоскребе Накатоми. Главный герой которого играет Чайнинг Татум, по-видимому достойная замена постаревшему Виллису. Суть неожиданного поворота целиком взята из "Железный Человек-3". Вот такая вот компиляция сюжетов. Фильм скорее всего не войдёт ни в чьи коллекции, но посмотреть его всё же можно под пиво вечерком если нет чего по-лучше.
__________________
|
(Offline)
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо SBJoker за это полезное сообщение:
|
|
02.01.2014, 20:47
|
#1136
|
Зануда с интернетом
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 14,014
Написано 6,798 полезных сообщений (для 20,935 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
ЧОББИТ: ПУСТОШЬ СМАУГА
Ну чо: с книгой, конечно, мало общего. Но, тут уж режиссёр - заложник ситуации: ему необходимо было сделать из детской сказки - фентези 12+ да ещё и увязать с сюжетом ВК. Некоторые придуманные (отсутствующие в книге) сцены - очень хороши.
Опять-таки: великолепные файтинги и приятная графика - к просмотру!
__________________
http://nabatchikov.com
Мир нужно делать лучше и чище. Иначе, зачем мы живем? tormoz
А я растила сына на преданьях
о принцах, троллях, потайных свиданьях,
погонях, похищениях невест.
Да кто же знал, что сказка душу съест?
|
(Offline)
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо impersonalis за это полезное сообщение:
|
|
10.01.2014, 17:40
|
#1137
|
Злобный Админ
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 5,926
Написано 3,415 полезных сообщений (для 9,330 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Мачете Убивает
Для тех кто смотрел первую часть ненужно объяснять ничего. Для остальных же скажу - это фильм Роберта Родригиса, являющийся своего рода пародией на низкобюджетные, но довольно смелые боевики и детективы. Градус треша тут зашкаливает, и это немудрено, ведь это треш снятый профессионалом.
В сюжете всевозможные клише, планетарный заговор, герой одиночка не убиваемый ничем, кретинизм злодеев и тому подобное. Вечерком под пиво в веселой компании должен пойти неплохо.
__________________
|
(Offline)
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо SBJoker за это полезное сообщение:
|
|
13.01.2014, 13:29
|
#1138
|
Зануда с интернетом
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 14,014
Написано 6,798 полезных сообщений (для 20,935 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Minecraft: The Story of Mojang
Документалка понятно о чём. Зантяно. Посмотреть разок можно (смотрел, временами отвлекаясь).
__________________
http://nabatchikov.com
Мир нужно делать лучше и чище. Иначе, зачем мы живем? tormoz
А я растила сына на преданьях
о принцах, троллях, потайных свиданьях,
погонях, похищениях невест.
Да кто же знал, что сказка душу съест?
|
(Offline)
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо impersonalis за это полезное сообщение:
|
|
13.01.2014, 18:03
|
#1139
|
[object Object]
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: В России
Сообщений: 4,358
Написано 2,472 полезных сообщений (для 6,854 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от impersonalis
|
Ещё советую Indie game the movie, Microman, The Pirate Bay Away from Keyboard, The Social Network
__________________
Retry, Abort, Ignore? █
Intel Core i7-9700 4.70 Ghz; 64Gb; Nvidia RTX 3070
AMD Ryzen 7 3800X 4.3Ghz; 64Gb; Nvidia 1070Ti
AMD Ryzen 7 1700X 3.4Ghz; 8Gb; AMD RX 570
AMD Athlon II 2.6Ghz; 8Gb; Nvidia GTX 750 Ti
|
(Offline)
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Randomize за это полезное сообщение:
|
|
18.01.2014, 17:50
|
#1140
|
scientist.alien
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 2,098
Написано 1,030 полезных сообщений (для 2,593 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от ABTOMAT
A Clockwork Orange
Жосткий фильм. Сейчас бы такое в прокат не попало. К сожалению, с книгой ещё не ознакомился. В-общем, были времена, когда кино делали как надо, а не как чтоб всем понравиться.
|
Вот, кстати, не знаю-не знаю... Вчера посмотрел Bronson.
Том Харди хорошо сыграл.
По градусу жёсткости с заводным апельсином, конечно, сравнивать сложно - если апельсин фокусирует своё внимание больше на обществе и его реакции (пусть и глазами главного героя), то бронсон не выпускает из фокуса своего главного героя, остальное - просто задник. Тем не менее, без какого-то особого приукрашивания и стыдливого блюра/обрезки кадра.
Pain and gain.
Yet another "american dream" gone bad.
Доставляют реплики персонажей, описывающие их мировоззрение:
- The event you are about to see took place in Miami Florida between October 1994 and June 95. Unfortunately, this is a true story.
- I believe in fitness
- Jesus Christ himself has blessed me with many gifts! One of them is knocking someone the fuck out!
- We snatch him, we grab him, signs a few signature, we give him a protein shake! He dunnit even know what happened! I watched a lot of movies Paul, I know what I'm doing!
Когда я увидел на экране текст "This is still a true story" - мой лоб постиг удар ладони.
Sherlock (3-й сезон).
Ну что тут сказать... По-моему сериал прибавил ещё несколько десятых рейтинга на imdb, не? По-прежнему обладает лучшим пониманием и передачей современных информационных технологий из виденных мной. Правда, развязка третьей серии, на мой взгляд, вышла неудачной - знаменитый Шерлок подходит к решению проблемы едва ли не в лоб, не учитывая возможную реакцию противника вообще никак? Это точно тот самый Шерлок, который
переиграл Мориарти, просчитав его действия с потрясающей точностью, учёл их, выбрал тот вариант, который не отклонит Мориарти от уже наметившейся траектории событий и при этом принесёт Шерлоку вин?
Впрочем, я всё равно очень-очень рад концовке. Я даже надеялся, что произойдёт именно то, что произошло.
Frozen.
Помните то видео, кажется, в YouTube-теме, с шикарным снегом от Диснея? Вот, именно сюда он и был нужен.
Ну что тут сказать... Типичный дисней, хэппи-энд, говорящий снеговик, все поют (даже олени). Не знаю, как сценаристы это протащили, но в последних кадрах главная героиня танцует не со своим принцем (ну с принцем вообще всё стандартно, дурочка втюривается в принца-с-титулом, потом попадает в жопу горы с другим, пере-влюбляется, потом приходит осмысление этого процесса), а с сестрой да здравствуют лесбиянки.
Из мультфильма можно вынести... хорошую гифку:
A Space Odyssey 2001.
Хорошо:
HAL 9000
Планы камеры (местами даже не знаю, как снято при тех технологиях, зрителям в кинотеатрах наверное вообще мозги взрывало)
Плохо:
В наше время смотрится очень тяжело, туго. Последняя треть фильма - вообще адовый трэш. Я убеждён, что монтажёр и директор по спецэффектам сожрали галлюциногенных грибов, выдали на-гора картинку, потом Кубрик её отсмотрел под лошадиной дозой кокаинума (отчего ему сцена показалась длиной в три минуты, а не тридцать, блджад!), а потом бедняге-композитору пришлось с этим хоть что-то сделать, чтобы будущие поколения зрителей не попадали в психлечебницы после просмотра, застрелиться и уволиться. Именно в таком порядке.
Iron Sky.
Боже мой, как я пропустил этот почти идеальный трэш?! Нацисты с тёмной стороны луны, половина из которых уверена, что Чаплин восхвалял Гитлера, и что нацизм - это прекрасно и спасение человечества - что может быть лучше? ( Sucker punch может быть лучше, но сейчас не о нём)
А ещё концовка представляет из себя почти идеальный сетап для какой-нибудь RTS в духе ЯЕД АЛЕЯТ.
__________________
Public service announcement: вы можете заблокировать отображение сообщений определённого пользователя, добавив его ник в список игнорируемых.
Tau lab. We LOVE you. We MADE you.
|
(Offline)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 11:15.
|