|
Рецензии Посмотрели фильм, послушали музыку? Отпишитесь! Стоит-ли смотреть другим. |
22.09.2014, 18:26
|
#1246
|
Быдлокодер
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Проспит
Сообщений: 5,021
Написано 2,312 полезных сообщений (для 5,349 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Crystal
За те бабки, что были казной выделены на фильм,
можно было снять фильм по круче безумного макса.
|
Книга не об этом, почему фильм вдруг должен стать фантастическим-боевиком?
Все эти филосовские рассуждения при перемещении по
различным помойкам можно было снять за ящик пива.
|
Нет.
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 18:33
|
#1247
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Arton
Книга не об этом, почему фильм вдруг должен стать фантастическим-боевиком?
Нет.
|
Чувак. Что нет? Бюджет сталкера превышает в ТРИ с лишним
раза бюджет Безумного Макса, который вышел в том же году.
В три бляха-муха раза! И на что ушли эти бабки? На трёх бомжей,
лазящих по помойкам и дискуссии! Это распил госбюджета!
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 18:46
|
#1248
|
Быдлокодер
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Проспит
Сообщений: 5,021
Написано 2,312 полезных сообщений (для 5,349 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Crystal
Чувак. Что нет? Бюджет сталкера превышает в ТРИ с лишним
раза бюджет Безумного Макса, который вышел в том же году.
В три бляха-муха раза! И на что ушли эти бабки? На трёх бомжей,
лазящих по помойкам и дискуссии! Это распил госбюджета!
|
Очень интересно. На Вики про "Сталкера" написано 1 миллион рублей, Кинопоиск говорит 6 миллионов.
Бюджет "Безумного Макса" 350 000 долларов, 13 444 690 рублей, на вики инфы нет.
Эти цены указаны с тех времён, вообще есть учёт "разных денег"?
Однако если исходить из этих цифр бюджет "Макса" всё равно больше.
Знаешь, если "Сталкер" и был "распил", то получилось весьма неплохо, не то что сейчас, даже пилить бюджет не умеют.
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 18:49
|
#1249
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Рубль в 79 году был почти равен австралийскому доллару. (0.86 копеек за американский бакс).
Бюджет безумного макса 300 тыс астр баксов.
Мы имеем миллион против триста штук.
Очень плохой режиссёр, мудак, и ворюга снимал сталкера скажу я вам.
И да, он видите ли снял фильм, ему не понравилось, и он выкинул.
Он снял второй раз, и доблестный мосфильм засветил плёнку.
Сняли третий раз, и вот что вышло.
А ведь можно было три безумных макса снять.
Это просто ужасно столько бабла тратить ни на что.
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 19:15
|
#1250
|
Быдлокодер
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Проспит
Сообщений: 5,021
Написано 2,312 полезных сообщений (для 5,349 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Crystal
Рубль в 79 году был почти равен австралийскому доллару. (0.86 копеек за американский бакс).
Бюджет безумного макса 300 тыс астр баксов.
Мы имеем миллион против триста штук.
|
Хорошо.
Очень плохой режиссёр, мудак, и ворюга снимал сталкера скажу я вам.
И да, он видите ли снял фильм, ему не понравилось, и он выкинул.
Он снял второй раз, и доблестный мосфильм засветил плёнку.
Сняли третий раз, и вот что вышло.
А ведь можно было три безумных макса снять.
|
То есть ты уверен что всё было специально подстроено Тарковским ради денег?
На чём основывается это убеждение? Тем что Тебе не понравился фильм?
Ты резко критикуешь режиссёра признанного в мире, совершенно без аргументов.
Между прочим сценарий писали братья Стругацкие.
Это просто ужасно столько бабла тратить ни на что.
|
Это Федя и Никита деньги ни на что тратят.
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 19:58
|
#1251
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Да этот мудак из сценария стругацких выкидывал километры текста.
Всё браковал, всё ему не так. Они сказали, что он их задолбал просто,
и вообще экранизация не понравилась. После этой хероты стругацкие
долго не хотели экранизаций своих книжек.
Я не знаю, что там было подстроено,
но я знаю что на этот бюджет можно было снять, и что сняли.
Короче пипец.
|
(Offline)
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Crystal за это полезное сообщение:
|
|
22.09.2014, 20:54
|
#1252
|
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
В корне не согласен. Гениальнейший фильм. Это кино из разряда "не для всех".
|
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
22.09.2014, 20:57
|
#1253
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Черный крыс
В корне не согласен. Гениальнейший фильм. Это кино из разряда "не для всех".
|
Дак он не стоит и десятой части своего бюджета не смотря на якобы гениальность.
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 21:42
|
#1254
|
Зануда с интернетом
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 14,014
Написано 6,798 полезных сообщений (для 20,935 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
где "трешатинка", блджад?!
--------
фильм смотрел, Стругацких читал разное, но не Пикник. Анализируя сказанное выше (и вспоминая, например экранизацию Понедельника [оригинал читал] и отношение Стругацких к экранизации), думаю, что Кристал не далёк от истины
__________________
http://nabatchikov.com
Мир нужно делать лучше и чище. Иначе, зачем мы живем? tormoz
А я растила сына на преданьях
о принцах, троллях, потайных свиданьях,
погонях, похищениях невест.
Да кто же знал, что сказка душу съест?
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
22.09.2014, 21:51
|
#1255
|
Терабайт исходников
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,947
Написано 2,189 полезных сообщений (для 6,051 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
а мне понравился фильм атмосферой.
я ничего подобного до него не видел = вин.
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 21:59
|
#1256
|
Гигант индустрии
Регистрация: 14.12.2005
Сообщений: 2,785
Написано 1,183 полезных сообщений (для 4,437 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Черный крыс
В корне не согласен. Гениальнейший фильм. Это кино из разряда "не для всех".
|
Ну и нахер зачем нужна такая экранизация всеми любимой отличной книги?
Тарковский не вор, он обычный арт-хаусный фрик, испоганивший своим высером гениальный роман.
__________________
|
(Offline)
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо tormoz за это полезное сообщение:
|
|
22.09.2014, 22:10
|
#1257
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от impersonalis
где "трешатинка", блджад?!
--------
фильм смотрел, Стругацких читал разное, но не Пикник. Анализируя сказанное выше (и вспоминая, например экранизацию Понедельника [оригинал читал] и отношение Стругацких к экранизации), думаю, что Кристал не далёк от истины
|
Некогда щас трешатину делать, я в свободное время ищу составляющие части для моего костюма, и соединяю их. У нас скоро мероприятие под названием постапокалипсис-2, и мне к этому костюму нужно успеть сконструировать двубалонную дыхательную систему аля акваланг постядерный, а потом уже появится время на трешатинку.
Ну а вообще бытует мнение, что в фильме сталкер от пикника осталось чуть больше чем ничего. В общем если книгу читал, нужно готовиться к тому, что сталкер совсем другая история. Лучше не читать спойлеров о фильме кстати, но я дам один спойлер - ни одной ловушки, ни одного спецэффекта, весь фильм герои шарахаются на ничто, и ничто не происходит.
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 22:14
|
#1258
|
Терабайт исходников
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,947
Написано 2,189 полезных сообщений (для 6,051 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
|
(Offline)
|
|
22.09.2014, 22:19
|
#1259
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Mr_F_
это плохо?
|
Это плохо, когда фильм фантастический,
и имеет бюджет трёх крутых боевиков.
|
(Offline)
|
|
23.09.2014, 03:18
|
#1260
|
.
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений (для 6,863 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
X-Men: Days of Future Past
Выдержали серию, имхо сделан не плохо.
Но что-то нету "искорки" как первых (но думаю так всегда с последующими частями).
Имхо: редко увидишь последующую часть серии, в хорошем качестве и выдержанную в изначальном стиле. По моему очень даже хорошо вышло. Любителям X-Men Universe от Marvel, должно понравится.
Джеймс Макэвой сыграл весьма хорошо в этой части, так сказать "выделился".
|
(Offline)
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо moka за это полезное сообщение:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:09.
|